FIS Money Advice - dans toutes les bases de données

Votre demande:

ID(23165)

Résultat No. 1 / 1:

ID:

23165

Type:

U/Jugement

Cite:

LG Frankfurt a.M., Urteil from 01/27/2000, Ref. 2/2 O 46/99, iff-intern = VSV-Info 1/2000, 8 = WM 2000, 1893

Domaine:

ZG/Compte courant

Mot(s)-clé(s):

AGB; Allgemeine Geschäftsbedingungen; Gebührenklausel; Aufwendungsersatz; Transparenzgebot; Erbschaft

Countries/Regions:

04EUDE/Allemagne

Références:

2/2 O 46/99

Cour:

LG Frankfurt a.M.

État:

Urteil

Date de jugement:

01/27/2000

Lieu de découverte:

iff-intern = VSV-Info 1/2000, 8 = WM 2000, 1893

Norme:

AGBG § 9

Texte complet:

1. Bestimmungen in AGB, nach denen die Bank für die Rückgabe eines Schecks oder einer Lastschrift wegen fehlender Deckung ein Entgelt fordert, verstoßen gegen § 9 AGBG.
2. Gibt eine Klausel, wonach Ersatzkosten bei Verlust von PIN- oder TAN-Brief gerechtfertigt sind, keinen Hinweis darauf, daß Ersatzkosten geltend gemacht werden, wenn der Verlust auf Umständen beruht, die von der Beklagten zu vertreten sind, so liegt darin ein Verstoß gegen das Transparenzgebot.
3. Aus der Formulierung "Nachlaßbearbeitung" läßt sich nicht die Erforderlichkeit und der Umfang der Tätigkeit erkennen, für welche ein Aufwendungsersatz verlangt wird. Die Verwendung einer solchen Formulierung in einer Entgeltklausel verstößt ebenfalls gegen das Transparenzgebot.

Vertragsschluss:

00/00/0000

Langue:

de/allemand

Entrée de données:

IFF : Institut Für Finanzdienstleistungen