FIS Money Advice
 
  
           
 
  
Your Request:
ID(48508)[Back] [Next] [Edit request]
Result No. 1 / 1:
ID:48508
Type:U/Judgements
Cite:LG Berlin, Beschluss from 10/14/2013, Ref. 51 T 656/13, VuR 2014, 110
Area:EI/private Haushalte: Verbraucherkonkurs, Insolvenzverfahren Restschuldbefreiung; Inkasso, Schuldenbeitreibung
Keywords:P-Konto; Pfändungspfandrecht; Pfändungsschutz; Sozialleistungen
Countries/Regions:04EUDE/Germany
Reference:51 T 656/13
Court:LG Berlin
State:Beschluss
Date of judgment:10/14/2013
Found at:VuR 2014, 110
Norm:ZPO § 850c; ZPO § 850k Abs. 1; ZPO § 850k Abs. 2; ZPO § 850k Abs. 3; ZPO § 850k Abs. 4
Basic principle:In § 850k Abs. 4 ZPO ist zur Festsetzung des pfändbaren Betrages durch das Vollstreckungsgericht eine Verteilung von Nachzahlungen von Übergangs- und Krankengeld auf die entsprechenden Monate, auf die sie sich beziehen, nicht vorgesehen, so dass es bei der Festsetzung gemäß § 850c ZPO im Monat der Gutschrift verbleibt.

Leitsatz von Prof. Dr. Dörte Busch, Berlin
Fulltext:T e n o r
_______


Die sofortige Beschwerde des Schuldners vom 30.9.2013 gegen den Beschluss des Amtsgerichts Lichtenberg vom 25.9.2013 wird auf seine Kosten zurückgewiesen.



E N T S C H E I D U N G S G R Ü N D E
___________________________________



Die gemäß §§ 793, 567 ff. ZPO zulässige sofortige Beschwerde des Schuldner hat in der Sache keinen Erfolg. Das Amtsgericht Lichtenberg hat in dem angefochtenen Beschluss den dem Schuldner auf seinem Pfändungsschutzkonto gemäß § 850 k) Abs. IV ZPO für den Monat September pfändungsfrei zu belassenden Betrag zutreffend berechnet und auf 1.112,54 € festgesetzt. Übergangs- und Krankengeld sind sogenannte Entgeltersatzleistungen und als solche pfändbar ( vgl. Stöber, Forderungspfändung, 15. Aufl., Rdnr. 1363 ). Die Berechnung entspricht dem § 850 c) ZPO und der aktuellen Tabelle hierzu. Eine Verteilung von Nachzahlungen für mehrere Monate auf diejenigen Monate, für die die Nachzahlungen gedacht sind, sieht die Vorschrift des § 850 k) Abs. IV ZPO, bei der es sich um eine sogenannte Kann-Bestimmung handelt, nicht vor. Die Fälle verfrühter Zahlung - die Entgeltersatzleistung für einen bestimmten Monat geht schon in den letzten Tagen des Vormonats auf dem Pfändungsschutzkonto ein - sind anders zu behandeln, aber auch mit dem vorliegenden nicht vergleichbar, weil die verfrüht gezahlte Leistung noch für den Lebensunterhalt des Schuldners benötigt wird. Das ist bei Nachzahlungen nicht der Fall ( "in praeteritum non vivitur" ).

Die Kostenentscheidung folgt aus § 97 Abs. I ZPO.
Vertragsschluss:00/00/0000
Language(s):de/german
Data input:IFF : Institut Für Finanzdienstleistungen
Back - Next - Edit request
  
           
    Created: 27/05/14. Last changed: 27/05/14.
Information concerning property and copy right of the content will be given by the Institut For Financial Services (IFF) on demand. A lack of explicit information on this web site does not imply any right for free usage of any content.