FIS Money Advice
 
  
           
 
  
Your Request:
ID(40825)[Back] [Next] [Edit request]
Result No. 1 / 1:
ID:40825
Type:U/Judgements
Cite:AG Berlin Tempelhof-Kreuzberg, Beschluss from 04/24/2007, Ref. 31 M 195/07, IFF-Intern
Area:zyVuR/VuR Verbraucher und Recht Zeitschrift für Verbraucher und Unternehmen; EI/private Haushalte: Verbraucherkonkurs, Insolvenzverfahren Restschuldbefreiung; Inkasso, Schuldenbeitreibung
Keywords:Kontopfändung; Gläubigerbefriedigung; Zwangsvollstreckung; Einkommen; Pfändungsschutz; Gesundheit
Countries/Regions:04EUDE/Germany
Reference:31 M 195/07
Court:AG Berlin Tempelhof-Kreuzberg
State:Beschluss
Date of judgment:04/24/2007
Found at:IFF-Intern
Basic principle:Solange die Betreute öffentliche Mittel bezieht, ist die Befriedigung des Gläubigers im Wege der Kontopfändung aussichtslos, da über diese Leistungen rechtzeitig gem. § 55 SGB I verfügt werden kann. Da die Betreute aufgrund ihrer Behinderung auf die Hilfe des Betreuers angewiesen ist, erschwert die Kontopfändung die Tätigkeit des Betreuers, da der normale Zahlungsverkehr durch die Pfändung erschwert ist.
Fulltext:Aus den Gründen:

1
Die. Gläubigerin betreibt die Zwangsvollstreckung in das Konto der Schuldnerin durch den Pfändungs- und Überweisungsbeschluss vom 13.02.2007.

2
Mit Antrag vom 26.03.2007 beantragte der Betreuer der Schuldnerin die Pfändung in das oben genannte Konto aufzuheben. Die Gläubigerin hat nach Anhörung der Aufhebung der Pfändung mit Schreiben vom 12.04.2007 widersprochen.

3
Auf das gepfändete Konto werden lediglich die Leistungen nach dem SGB XII vom Bezirksamt von Berlin überwiesen.

4
Es ist künftig nicht mit erheblichen Änderungen der Einkommensverhältnisse der Schuldnerin zu rechnen, da die Schuldnerin 60 Jahre alt, 70 % schwerbehindert und dauerhaft pflegebedürftig ist.

5
Des weiteren ist für die Schuldnerin bei dem Amtsgericht Tempelhof-Kreuzberg mit den Aufgabenkreisen Sorge für die Gesundheit, Vermögenssorge und Vertretung gegenüber Behörden eine Betreuung eingerichtet.

6
Betreuer ist Herr S.

7
Solange die Schuldnerin öffentliche Mittel bezieht, ist die Befriedigung des Gläubigers im Wege der Kontenpfändung aussichtslos, da über diese Leistungen rechtzeitig gem. § 55 SGB verfügt werden kann.

8
Da die Schuldnerin aufgrund ihrer Behinderung auf die Hilfe des Betreuers angewiesen ist, erschwert die Kontopfändung die Tätigkeit des Betreuers, da der normale Zahlungsverkehr (Lastschriften, Überweisungen) durch die Pfändung erschwert ist.

9
Auch ist es zu erwarten, dass die Drittschuldnerin aufgrund der Pfändung erfahrensgemäß das Konto kündigt, was zur Folge hätte, dass die Schuldnerin ihren Zahlungsverkehr durch Barzahlungen tätigen müsste. Die dadurch entstehenden erheblichen Kosten sind für die Schuldnerin aufgrund ihrer geringen monatlichen Einnahmen eine unzumutbare Härte.

10
Da hier die Bankverbindung gefährdet ist und durch die Pfändung des Kontos die Tätigkeit des Betreuers erschwert ist, sind die Interessen der Schuldnerin höher zu bewerten, als eine aussichtslose Befriedigung der Gläubigerin.

11
Die Pfändung war daher aufzuheben.
Vertragsschluss:00/00/0000
Language(s):de/german
Data input:IFF : Institut Für Finanzdienstleistungen
Back - Next - Edit request
  
           
    Created: 30/01/08. Last changed: 30/01/08.
Information concerning property and copy right of the content will be given by the Institut For Financial Services (IFF) on demand. A lack of explicit information on this web site does not imply any right for free usage of any content.