FIS Money Advice
 
  
           
 
  
Your Request:
ID(37846)[Back] [Next] [Edit request]
Result No. 1 / 1:
ID:37846
Type:U/Judgements
Cite:OLG Celle, Beschluss from 08/24/2005, Ref. 3 W 119/05, NJW-RR 2006, 131
Area:KS/Sicherheiten, Bürgschaft
Keywords:Bürgschaft; Sittenwidrigkeit; Nichtigkeit; Eheleute
Countries/Regions:04EUDE/Germany
Reference:3 W 119/05
Court:OLG Celle
State:Beschluss
Date of judgment:08/24/2005
Found at:NJW-RR 2006, 131
Norm:BGB §§ 138, 765; InsO §§ 286 ff.
Basic principle:1. Der Umstand, dass sich der Bürgschaftsvertrag auf nicht mehr als 20 000 DM beläuft, steht der Anwendung der vom BGH entwickelten Grundsätze zur Sittenwidrigkeit von Bürgschaften naher Angehöriger jedenfalls dann nicht entgegen, wenn der Bürge nur über relativ geringfügige Einkünfte verfügt.
2. Die Frage, ob die Möglichkeit der Verbraucherinsolvenz und der Restschuldbefreiung es rechtfertigt, die Grenze für eine krasse finanzielle Überforderung anders als bisher festzulegen, ist nicht im Prozesskostenhilfeprüfungsverfahren zu entscheiden. Der neigt aber der Auffassung zu, dass die Möglichkeit der Verbraucherinsolvenz insoweit ohne Bedeutung ist.
Vertragsschluss:00/00/0000
Language(s):de/german
Data input:IFF : Institut Für Finanzdienstleistungen
Back - Next - Edit request
  
           
    Created: 11/07/06. Last changed: 11/07/06.
Information concerning property and copy right of the content will be given by the Institut For Financial Services (IFF) on demand. A lack of explicit information on this web site does not imply any right for free usage of any content.