FIS Money Advice - Privatkonkursverfahren in der EU

Rechtsordnung	Regeldauer	Voraussetzungen	Flexible Grenzen
Deutschland: Insolvenzordnung (i.d.F. vom 1.12.2001)	6 Jahre	keine	a. 5 Jahre bei Insolvenz vor 1.1.1997 b. §§ 305 ff. InsO: beliebig bei Gläubigermehrheit
USA: Bankruptcy Code	0 Jahre	kein verfügbares Einkommen	3 Jahre bei Plan mit Vermögensbehalt; Verlängerungsmöglichkeit bis 5 Jahre bei Nichteinhaltung
Österreich: Konkursordnung	7 Jahre	10% Mindestquote pfändbare Einkünfte	a. < 2 Jahre bei 20 % bzw. < 5 Jahre bei 30 % Mindestquote b. 5-7 Jahre bei Gläubigermehrheit
Niederlande: Gesetz über Schuldsanierung natürlicher Personen	3 Jahre	keine
England: Insolvency Act	2 bis 3 Jahre	20.000 Pfund bzw. darüber	< 5.000 Pfund: Dauer und Quote im richterlichen Ermessen
Irland: Bankruptcy Act	12 Jahre	keine
Frankreiche: Loi sur le surendettement	3 Jahre	absolute Mittellosigkeit	richterliche Gestaltungsrechte über Zinsen, Stundung, Kapital
Belgien: Loi sur le règlement collectif des dettes...	3 Jahre	keine	auf 5 Jahre verlängerbar bei Nichterreichung der Ziele
Dänemark: Konkursloven	5 Jahre	keine	Kürzere Dauer für ältere, mittellose Schuldner
Schweden: Skuldsaneringslag	5 Jahre	keine	Kürzere Dauer für ältere, mittellose Schuldner
Finnland: Gesetz über Schuldensanierung	5 Jahre	keine	Kürzere Dauer für ältere, mittellose Schuldner; längere Dauer zum Erhalt des Wohneigentums

In den Niederlanden, Frankreich und Deutschland ist die Praxis der Entschuldungsverfahren aktuell analysiert bzw. bewertet worden:

Das niederländische Gesetz über die Schuldsanierung natürlicher Personen: Evaluation der Praxis (4 Seiten / 18KB)
Niederlande: Außergerichtliche Entschuldung auf der Basis des Verhaltenskodex (Gedragscode Schuldregeling) (2 Seiten / 9KB)
Französische Zentralbank zieht Bilanz der Verbraucherüberschuldung in Frankreich (1 Seite / 5KB)
Das deutsche InsO-Änderungsgesetz 2001:
Das Institut Für Finanzdienstleistungen e.V. hat im Auftrag des Bundesministeriums der Justiz die bisherige Wirkungsweise der Treuhandphase und des Lohnabtretungsvorrangs untersucht. Dabei wurden die möglichen Folgen einer Kürzung der Treuhandphase und einer Abschaffung bzw. Kürzung des Lohnabtretungsvorrangs für die wirtschaftliche Reintegration der Schuldner, die Verteilungsgerechtigkeit unter den Gläubigern und die Kreditversorgung analysiert. Das Gutachten (25 Seiten / 78KB), das für eine 5-jährige Treuhandphase und eine Aufhebung des § 114 Abs. 1 InsO plädiert, lag dem Rechtsausschuss des Deutschen Bundestages in seiner Sitzung am 20. Juni 2001 vor (BT-Drucksache 14/6468 mit Verweis auf das Gutachten auf den Seiten 25-27).