FIS Money Advice - All Archives

Your Request:

ID(40018)

Result No. 1 / 1:

ID:

40018

Type:

L/documents; literature

Area:

SA/Kapitalanlage: Immobilien, Vermögensverwaltung,-beratung, time-sharing, Edelmetalle,; SAG/Investmentfonds,geschlossene: Immobilien, Medien, Schiffe, Leasing

Keywords:

Anleger,private; Kapitalanlagen; Verluste; Rechtsstreitigkeit; Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz; KapMuG; ZPO; Gerichtsstand

Countries/Regions:

04EUDE/Germany

Author(s):

Cuypers, Manfred

Title:

Gerichtliche Zuständigkeit bei fehlgeschlagener Kapitalanlage.

Source:

Wertpapier-Mitteilungen : WM ; Fachorgan f僡 das gesamte Wertpapierwesen. - Frankfurt, M. : Herausgebergemeinschaft Wertpapiermitteilungen Keppler, Lehmann Related publications

Publishing house:

Keppler, Lehmann

Publishing Place:

Frankfurt, M. [u.a.]

ISSN:

0342-6971

Remark:

Gebundene Ausgabe / Zeitschriftenformat im Institut

Extent:

S. 1146-1156.

Publishing date:

08/04/2007

Die Fälle, die man mit dem Schlagwort "fehlgeschlagene Kapitalanlage" charakterisieren kann, drohen inzwischen - nicht nur wegen der Schwierigkeit der Sachmaterie, sondern schon wegen ihrer schieren Zahl - die Ressourcen der Gerichte zu sprengen. Der Gesetzgeber hat versucht, dem mit dem "Gesetz zur Einführung von Kapitalanleger-Musterverfahren"(kapMuG) zu begegnen. So recht scheint er von seinem Erfolg allerdings selbst nicht überzeugt zu sein.Denn nach Art. 9 Abs. 2 KapMuG tritt dieses - einschließlich der Änderungen anderer Rechtsvorschriften - automatisch am 1. November 2010 ausser Kraft.
Im Folgenden soll der Frage nachgegangen werden, wo die eigentlichen Probleme gerichtlicher Zuständigkeit in den "Kapitalanlagefällen" liegen und inwieweit das Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz - insbesondere der mit seinem Art. 2 Abs. 2 eingeführte § 32 B ZPO - geeignet ist, dieses Probleme zumindest zu mindern.

A. Der Gerichtsstand
B. Kapitalanlage und gerichtliche Zuständigkeit
I. Die herkömmlichen Gerichtsstände der Zivilprozessordnung
II. Spezialgesetzliche Gerichtsstände
1. Börsengesetz
2. Verkaufsprospektgesetz
3. Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz
III. Der Gerichtsstand des § 32 b ZPO
1. Der Erfüllungsanspruch
2. Der Schadensersatzanspruch
3. Mehrheit von Beklagten
C. Auslandsbezug

Language(s):

de/german

Data input:

IFF : Institut Für Finanzdienstleistungen