FIS Money Advice - All Archives

Your Request:

ID(38857)

Result No. 1 / 1:

ID:

38857

Type:

L/documents; literature

Area:

BA/Kreditinstitute,insgesamt - Finanzkonzerne, Zentralbanken, Staatsbanken; ZG/Current account

Keywords:

Kreditinstitute; Girokonten; Einzugsermächtigung; Widerspruch; Bereicherungsanspruch; BGH; Urteile; Kritik

Countries/Regions:

04EUDE/Germany

Author(s):

Burghardt, Wolfgang

Title:

Einzugsermächtigungsverfahren - Notwendigkeit eines Paradigmenwechsels?

Source:

Wertpapier-Mitteilungen : WM ; Fachorgan f僡 das gesamte Wertpapierwesen. - Frankfurt, M. : Herausgebergemeinschaft Wertpapiermitteilungen Keppler, Lehmann Related publications

Publishing house:

Keppler, Lehmann

Publishing Place:

Frankfurt, M. [u.a.]

ISSN:

0342-6971

Remark:

Gebundene Ausgabe / Zeitschriftenformat im Institut

Extent:

S. 1992-1995

Publishing date:

10/07/2006

Mit Urteil vom 11.4 2006 hat der Bankensenat des BGH entschieden, dass im Einzugsermächtigungsverfahren der Schuldnerbank, die den Lastschriftbetrag zunächst dem Girokonto des Schuldners belastet, auf dessen berechtigten Widerspruch aber wieder gutgeschrieben hat, ein unmittelbarer Bereicherungsanspruch aus Eingriffskondiktion gegen den Lastschriftgläubiger zusteht. Im Hinblick auf die Unsicherheiten bei der Beweiswürdigung, ob im konkreten Einzelfall eine Genehmigung der Belastung im Deckungsverhältnis ausdrücklich oder konkludent erklärt vorliegt, könnte man annehmen, dass das Gericht einen pragmatischen, praxisorientierten Weg gefunden hat, jedenfalls bei vielen Fällen zu einem wirtschaftlich vertretbaren Ergebnis zu kommen. Dies ist indes leider, wie sich zeigt, nicht der Fall.

Language(s):

de/german

Data input:

IFF : Institut Für Finanzdienstleistungen