FIS Money Advice - All Archives

Your Request:

ID(31391)

Result No. 1 / 1:

ID:

31391

Type:

L/documents; literature

Area:

KS/Sicherheiten, Bürgschaft; KA/Kredit, allgemein

Keywords:

Kreditvertrag; Mithaftung; Haftung; Bürgschaft; Schuldbeitritt; Sittenwidrigkeit

Countries/Regions:

04EUDE/Germany

Author(s):

Schimansky, Herbert

Title:

Aktuelle Rechtsprechung des BGH zur krassen finanziellen Überforderung von Mithaftenden bei der Kreditgewährung

Source:

Wertpapier-Mitteilungen : WM ; Fachorgan f僡 das gesamte Wertpapierwesen. - Frankfurt, M. : Herausgebergemeinschaft Wertpapiermitteilungen Keppler, Lehmann Related publications

Publishing house:

Keppler, Lehmann

Publishing Place:

Frankfurt, M. [u.a.]

ISSN:

0342-6971

Remark:

Gebundene Ausgabe / Zeitschriftenformat im Institut

Extent:

2437 - 2442

Publishing date:

12/14/2002

1. Das Verständnis der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes zur finanziellen Überforderung Mithaftender bei der Darlehensgewährung wird wesentlich erleichtert, wenn man zwei Gesichtspunkte nicht aus den Augen verliert:
a) Über den Grundsatz dass jeder Volljährige Verbindlichkeiten eingehen darf, die ihn finanziell überfordern und ihn für den Rest seines Lebens auf den pfändungsfreien Teil seiner Einkünfte beschränken, hat es beim Bundesgerichtshof niemals divergierende Auffassungen gegeben. Wer ein Darlehen aufnimmt, haftet deshalb ohne Rücksicht auf seine finanzielle Leistungsfähigkeit.
Der Kreditgeber setzt sich aber unter Umständen dem Vorwurf sittenwidrigen Verhaltens im Sinne des § 138 Abs. 1 BGB aus, wenn er Dritte unter Ausnutzung ihrer emotionalen Bindung zum Kreditnehmer in die Haftung für die Rückzahlung und Verzinsung des Darlehens einbindet, obwohl sie damit finanziell überfordert sind.

Language(s):

de/german

Data input:

IFF : Institut Für Finanzdienstleistungen