FIS Money Advice - All Archives

Your Request:

ID(25773)

Result No. 1 / 1:

ID:

25773

Type:

L/documents; literature

Area:

KV/Konsumenten-, Raten-, Kontoüberziehungskredite, Pfandleihe

Keywords:

Verbraucherkreditgesetz; Kritik; Formerfordernis; Nichtigkeit; Vollmacht; Mindestangaben; Kreditvertrag; Verbraucherkredite

Countries/Regions:

04EUDE/Germany

Author(s):

von Rottenburg, Franz

Title:

Repräsentationsprinzip gegen Verbraucherschutz

Source:

Wertpapier-Mitteilungen : WM ; Fachorgan f僡 das gesamte Wertpapierwesen. - Frankfurt, M. : Herausgebergemeinschaft Wertpapiermitteilungen Keppler, Lehmann Related publications

Publishing house:

Keppler, Lehmann

Publishing Place:

Frankfurt, M. [u.a.]

ISSN:

0342-6971

Remark:

Gebundene Ausgabe / Zeitschriftenformat im Institut

Extent:

2194 ff.

Publishing date:

11/17/2001

1. Vorbemerkung
Der BGH hat in den Entscheidungen vom 24.4.2001 und 10.7.2001 vorerst eine höchstrichterliche Klarstellung in der Frage geschaffen, welche Form die Vollmacht zur Aufnahme eines Verbraucherkreditvertrages haben muss. Diese Entscheidungen haben für die Kreditwirtschaft eine eminente wirtschaftliche Bedeutung. Denn diese hat insbesondere im Zusammenhang mit Steuermodellen, seien es Bauherren- oder Erwerbermodelle oder Beteiligungen an geschlossenen Fonds für den Erwerb von Immobilien, Schiffen oder Flugzeugen umfangreiche Kredite an Privatpersonen gewährt, die fast stets von Treuhändern aufgrund von notariellen Vollmachten abgeschlossen wurden.....

2. Sachverhalte und Begründungen des XI. Senats

3. Mindestangaben nach § 4 Abs. 1 Satz 4 Nr. 1 VerbrKrG bei unwiderruflicher und widerruflicher Vollmacht
3.1 Form des § 4 Abs. 1 Satz 4 Nr. 1 VerbrKrG nur bei unwiderruflicher Vollmacht
3.2 Mindestangaben auch bei widerruflicher Vollmacht?

4. Repräsentationsprinzip und Schutzzweck der Normen des Verbraucherschutzes
4.1 Fehlen einer Regelung im VerbrKrG und in der EG-Richtlinie zur Aufhebung des Repräsentationsprinzips
4.2 Praktikabilitätserwägungen
4.3 Mangelnde Einflussmöglichkeit des Kreditgebers auf das Verhältnis zwischen Vollmachtgeber und Bevollmächtigtem
4.4 Vergleich mit der Rechtsprechung betreffend die formlose Ermächtigung zur Ausfüllung einer blanko unterschriebenen Bürgschaft und zur notariellen Beurkundung von einer unwiderruflichen Vollmacht für Grundstücksgeschäfte
4.5 Hinreichender Schutz des Vollmachtgebers durch Schadensersatzansprüche gegen den Bevollmächtigten

5. Kaufreue und unzulässige Rechtsausübung

Language(s):

de/german

Data input:

IFF : Institut Für Finanzdienstleistungen