FIS Money Advice - All Archives

Your Request:

ID(18050)

Result No. 1 / 1:

ID:

18050

Type:

L/documents; literature

Area:

BA/Kreditinstitute,insgesamt - Finanzkonzerne, Zentralbanken, Staatsbanken; SA/Kapitalanlage: Immobilien, Vermögensverwaltung,-beratung, time-sharing, Edelmetalle,; SW/Wertpapiere: Aktien, Anleihen, Investmentfonds(Aktien-, Renten-, Misch-,Geldmarktfonds), Aktienbörsen, Broker

Keywords:

Schadensersatz; Beratungsqualität,ungenügende; Beratungsqualität; Anleger,private; Beratungspflichten; Aufklärungspflichten; Anlageberatung

Countries/Regions:

04EUDE/Germany

Author(s):

Ellenberger, Jürgen

Title:

Die neuere Rechtsprechung des BGH zu Aufklärungs- und Beratungspflichten bei der Anlageberatung

Source:

Wertpapier-Mitteilungen : WM ; Fachorgan f僡 das gesamte Wertpapierwesen. - Frankfurt, M. : Herausgebergemeinschaft Wertpapiermitteilungen Keppler, Lehmann Related publications

Publishing house:

Keppler, Lehmann

Publishing Place:

Frankfurt, M. [u.a.]

ISSN:

0342-6971

Remark:

Gebundene Ausgabe / Zeitschriftenformat im Institut

Extent:

Sonderbeilage Nr. 1/2001 (zu Nr. 15)

Publishing date:

04/14/2001

Inhaltsübersicht

I. Einleitung
II. Grundlagen
III. Beratungspflichten
1. Beratungsvertrag
2. Inhalt und Umfang der
Beratungspflicht
a. Anlegergerechte Beratung
b. Objektgerechte Beratung
c. Anderweitig beratender Anleger
d. Discount-Broker
e. Unterscheidung zwischen Anlageberater und Anlagevermittler
3. Prüfungspflicht
4. Form der Beratung
5. Zeitpunkt der Beratung
6. Haftungsfreistellung in Allgemeinen Geschäftsbedingungen

IV. Aufklärungspflichten
1. Rechtsgrundlagen
2. Inhalt und Umfang der Aufklärungspflicht
3. Form der Aufklärung
a. Erforderlichkeit schriftlicher Aufklärung
b. Mündliche Aufklärung ausreichend
4. Anlegerbedingte Ausnahmen von der Aufklärungspflicht
5. Bankbedingte Ausnahmen von der Aufklärungspflicht
a. Offenbarte Unkenntnis der Bank
b. Discount-Broker
c. Gezielte Aufträge
6. Zeitpunkt der Aufklärung

V. Folgen fehlerhafter Beratung und Aufklärung
1. Kausalität
2. Verschulden
3. Schadensersatz
4. Haftungsbegrenzung
a. Mitverschulden
b. Schutzzweck der verletzten Pflicht
5. Haftung für Erfüllungsgehilfen
6. Haftung des Vertreters
7. Wirtschaftsprüferhaftung

VI. Zweistufenmodell bei Börsentermingeschäften
VII. Penny-Stocks
VIII. Churning
IX. Gesellschaftsrecht und VerbrKrG bei Immobilienfondsanteilen
X. Kreditfinanzierte Spekulation
XI. Aufklärungs- und Beratungspflichten nach §§ 31, 32 WpHG
XII. Verjährung
1. Grundsatz
2. Anlageberatung durch Rechtsanwalt oder Steuerberater
a. Eingreifen der Berufshaftungsverjährung
b. Sekundärverjährung
c. Bauherrenmodell
3. § 37 a WpHG
4. § 852 BGB

XIII. Beweislast

Seit die Bundesbürger vermehrt konservativen Kapitalanlagen den Rücken kehren und sich innovativen Anlagen zuwenden, ist eine sachgerechte Beratung durch Anlageverkäufer und -vermittler mehr denn je gefragt.
Kommt es bei Vermögensanlagen zu Verlusten, so macht einen nicht unerhebliche Zahl von Anlegern Rückforderungs- und Schadensersatzansprüche geltend, die auf die Verletzung von Aufklärungs- und Beratungspflichten gestützt werden.
Anspruchsgegner sind neben den Banken auch sonstige Anlageberater und Anlagevermittler, die ihre Dienste auf dem Kapitalmarkt anbieten.
Nachfolgend wird die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes zu den Aufklärungs- und Beratungspflichten beim Vertrieb von Kapitalanlagen seit 1990 dargestellt. Außer Betracht bleibt dabei die Prospekthaftung....

Language(s):

de/german

Data input:

IFF : Institut Für Finanzdienstleistungen