FIS Money Advice - All Archives

Your Request:

ID(15442)

Result No. 1 / 1:

ID:

15442

Type:

L/documents; literature

Area:

SW/Wertpapiere: Aktien, Anleihen, Investmentfonds(Aktien-, Renten-, Misch-,Geldmarktfonds), Aktienbörsen, Broker

Keywords:

Kapitalanlagen; Aktienanlage; Informationspflicht; Schadensersatz; Rechtsschutz; Mißbrauch; Gesetzgebung

Countries/Regions:

01..US/United States

Author(s):

Lenenbach, Markus

Title:

Reformen des U.S.-amerikanischen Kapitalanlagerechts: Abwehr mißbräuchlicher Schadensersatzklagen und ein "safe harbour" für Unternehmensprognosen

Source:

Wertpapier-Mitteilungen : WM ; Fachorgan f僡 das gesamte Wertpapierwesen. - Frankfurt, M. : Herausgebergemeinschaft Wertpapiermitteilungen Keppler, Lehmann Related publications

Publishing house:

Keppler, Lehmann

Publishing Place:

Frankfurt, M. [u.a.]

ISSN:

0342-6971

Remark:

Gebundene Ausgabe / Zeitschriftenformat im Institut

Extent:

1393

Publishing date:

07/17/1999

Durch die Kombination des rigiden Haftungsrechts, der geschickten Nutzung des Prozeßrechts und einer seltenen Interessenlage der beteiligten Institutionen und Einzelpersonen kam es in den USA zu einer Massierung von Schadensersatzklagen im Kapitalanlagerecht, die als Bedrohung für den amerikanischen Kapitalmarkt empfunden wurde. In besonderem Maße gilt dies für Aktionärssammelklagen, die securities class actions. Fast stets, wenn es durch die Veröffentlichung schlechter Nachrichten zu einem Einbruch des Aktienkurses einer Gesellschaft kam, wurde gegen die Gesellschaft, die sie beratenden Anwälte und Wirtschaftprüfer sowie gegen die Directors und Officers der Gesellschaft eine Schadensersatzklage mit der Behauptung erhoben, die Investoren seien unrichtig oder unvollständig informiert worden.

Mit den beiden Reformen wurden, soweit sie prozessuale Regelungen enthalten, Symptome des U.S.amerikanischen Rechts angegangen, die in kapitalanlagerechtliche Schadensersatzprozessen verstärkt auftreten, an denen aber das Zivilprozeßrecht insgesamt krankt: das Mißbrauchspotential, das sich aus der geringen Subtantiierungslast in den pleadings, den Möglichkeiten des pre-trial discovery- Verfahrens und der class action ergibt. Der Grund, warum man sich gerade in einem Spezialgebiet wie dem Kapitalanlagerecht zu einer weitreichenden Reform durchgerungen hat, war eine starke Koalition von Lobbyisten.

Unternehmensverbände, Aktionärsverbände, Aktionärsvereinigungen die SEC und Anwaltsvereinigungen machten sich für die Reform stark. Sollten die Reformen tatsächlich zu einem Rückgang der mißbräuchlichen Schadensersatzklagen führen, ist zu hoffen, daß sich der U.S. Gesetzgeber daran wagt, insbesondere die class action, die auch in den USA als verfahrensrechtliches "Frankensteins Monster" angesehen wird, insgesamt zu reformieren.

Language(s):

de/german

Data input:

IFF : Institut Für Finanzdienstleistungen