Aufklärungspflichten bei neuen Kreditformen - Zur Übertragbarkeit
     der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs auf den Fall der
     Bausparsofortfinanzierung mit Fremdgeldbesparung

...
     IV. Zusammenfassung

     1. Eine Vollfinanzierung in der Form einer Bausparsofortfinanzierung
     mit Fremdgeldbesparung und Sofortauffüllung des Mindestsparguthabens
     aus Fremdmitteln ist etwas substantiell anderes aus ein
     herkömmliche Bausparfinanzierung.

     2. Sie weist gegenüber letzterer zwar einige Vorteile, jedoch auch
     schwerwiegende Nachteile auf, die den Kreditnehmer in einer für ihn
     schwer durchschaubaren Weise überdurchschnittlich belasten.

     3. Die Grundsätze, die der Bundesgerichtshof für das Bestehen von
     Aufklärungspflichten bei neuen Kreditformen entwickelt hat, sind
     auf das vorliegende Modell der Bausparsofortfinanzierung mit
     Fremdgeldbesparung übertragbar: Bietet also eine Bausparkasse einem
     - nicht besonders geschäftserfahrenen und rechtskundigen -
     Kreditbewerber anstelle einer üblichen Bausparfinanzierung eine
     Bausparsofortfinanzierung mit Fremdgeldbesparung in der oben
     umschriebenen Weise an, so muß sie ihn zur Vermeidung von
     Schadensersatzansprüchen aus vorvertraglichem Beratungsverschulden
     von sich aus über die Unterschiede, die spezifischen Vor- und
     Nachteile sowie die voraussichtlichen Kosten einer solchen
     Finanzierung aufklären.